Megatemplo mormón: Basta de Demoler presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el avance de la obra
La organización civil Basta de Demoler interpuso ayer un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que dejó sin efecto la medida cautelar que ordenaba suspender toda obra en el predio contiguo a la iglesia y monasterio de Santa Catalina de Siena. En ese lugar, se planea construir un templo mormón de 36,5 metros de altura, cuya iniciativa ahora puede continuar su trámite administrativo tras la decisión judicial.
El reclamo de la entidad proteccionista se suma a las denuncias de la Iglesia católica, que advierte sobre la aparición de decenas de grietas en el interior del edificio histórico, que data de 1745. Estos daños, según el Arzobispado, surgieron tras el comienzo de las obras de peatonalización de la calle Viamonte, iniciadas por el Gobierno porteño.
Las obras en la calle Viamonte nos están alertando con estas grietas. Tenemos registro de que antes no estaban, incluso contamos con fotos de 2024. Creemos que es necesario sentarnos, analizar la situación y que los técnicos, también del lado del Arzobispado, nos ayuden a encontrar una solución.
El miércoles pasado, el arzobispo de Buenos Aires, Monseñor Jorge García Cuerva, celebró una misa en el atrio de Santa Catalina de Siena y se refirió públicamente a los daños visibles en el templo, vinculándolos con las obras de la calle Viamonte.
Los argumentos de Basta de Demoler
Basta de Demoler difundió hoy un comunicado oficial en el que explicó los motivos de su recurso. La organización objeta la sentencia del 12 de mayo pasado, que dejó sin efecto la medida cautelar de primera instancia que había ordenado suspender toda obra en el predio lindero a la Iglesia y Convento de Santa Catalina de Siena. Ambos son Monumentos Históricos Nacionales y considerados unos de los últimos ejemplos de arquitectura colonial en Buenos Aires.
Según el comunicado, la decisión de la Cámara “omitió por completo considerar el argumento central de la causa”. Este argumento, respaldado tanto por Basta de Demoler como por el fallo de Primera Instancia, apunta al supuesto incumplimiento por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de normas del Código Urbanístico.
La organización sostiene que la administración porteña “habilitó a un particular (Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días) usos y volúmenes constructivos que exceden y violan los límites permitidos por la normativa vigente, sin pasar por la Legislatura, previa audiencia pública, como lo exige el Código, creando así una excepción que la propia Constitución local considera nula”.
A su vez, Basta de Demoler señaló “contradicciones e inconsistencias” en la sentencia apelada y cuestionó que se haya dado vía libre a una obra que, según la organización, “no tiene sostén jurídico alguno en la actualidad”. Recordaron que ya se habían movilizado anteriormente contra proyectos de características similares en ese mismo predio, alertando sobre las potenciales consecuencias para los Monumentos Históricos Nacionales linderos.
Finalmente, el comunicado de Basta de Demoler afirmó que tanto la Disposición N°1957/2024 de la Dirección General de Interpretación Urbanística del GCBA como la propia sentencia apelada constituyen “un auténtico alzamiento por parte del Poder Ejecutivo respecto de un acto del Poder Legislativo, violentando el principio de división de poderes consagrado por la Constitución de la CABA, lo cual constituye un caso de ostensible manoseo institucional con pocos antecedentes en la ciudad”.
