Caso $LIBRA: un informe judicial refuerza la hipótesis de un acuerdo con Milei por US$5 millones

Un nuevo informe judicial, ordenado por el fiscal Eduardo Taiano, aporta un indicio más a la hipótesis de un acuerdo de 5 millones de dólares para influir en la actuación del presidente Javier Milei en redes sociales, en el marco de la promoción de la criptomoneda $LIBRA. El documento confirma que el lobista Mauricio Novelli interactuó con un texto borroso hallado en su teléfono que describe este presunto convenio.

La imagen en cuestión, recuperada del dispositivo de Novelli, mostraba un texto que detallaba las características de un acuerdo monetario con Hayden Mark Davis, el creador de la moneda $LIBRA, sospechada de estafa. El análisis técnico de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) determinó que el contenido textual estuvo presente en la aplicación Apple Notes del celular y que el usuario interactuó con él días antes del lanzamiento del activo.

“Se confirma que el contenido textual estuvo presente en la aplicación Apple Notes del dispositivo y que el usuario interactuó con dicha nota –mediante apertura, edición o modificación– en los momentos registrados”, detalla el informe judicial, ya incorporado a la causa.

Sobre Mauricio Novelli pesa la sospecha de haber actuado como nexo entre Davis y el presidente Milei, quien promocionó la criptomoneda en su cuenta de X (antes Twitter). El texto en la imagen, fechado el 11 de febrero de 2025 –tres días antes del lanzamiento de $LIBRA–, detalla una serie de pagos y condiciones:

“Hola amigos, este es el acuerdo final discutido con H. $1,5 M de tokens líquidos o cash como adelanto. $1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis. $2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en blockchain/AI para el gobierno argentino y/o Javier Milei y revisión con Javier y Karina”.

Los expertos de la Datip explicaron que la imagen se generó de forma espontánea por el sistema operativo mientras Novelli usaba la aplicación “Notas”, lo que permite inferir que las imágenes son producto de la interacción del usuario con la aplicación en ese momento. Sin embargo, los peritos también aclararon que “no existe evidencia técnica que permita confirmar que estas imágenes específicas hayan sido efectivamente remitidas o recibidas por los canales de comunicación analizados”, como WhatsApp o Facebook Messenger.

El “plan” y los movimientos de dinero

La información contenida en la foto analizada por la Justicia coincide con varios eventos que rodearon el lanzamiento de $LIBRA. Los US$ 5 millones mencionados en el texto se correlacionan con el monto total que Hayden Davis comenzó a mover desde sus cuentas virtuales el 30 de enero. Ese mismo día, Davis se reunió con Milei y Novelli, y el Presidente anunció en redes que el estadounidense lo estaba “asesorando” en temas de blockchain y criptoactivos.

La Justicia tiene probado que parte de ese dinero movido por Davis ese día terminó en cuentas virtuales manejadas por Novelli y Manuel Terrones Godoy, el otro protagonista local del lanzamiento. Sin embargo, el destino de otra parte de esos fondos aún es desconocido. Por ejemplo, el 30 de enero un jubilado argentino recibió de Davis más de un millón de dólares virtuales, apenas 42 minutos después del tuit de Milei, y los giró rápidamente a una tercera cuenta de propietario desconocido. También se desconoce a quién le giró Davis 499 mil dólares virtuales en el momento exacto en que comenzaba su reunión con el Presidente.

El colapso de $LIBRA y la versión de Davis

Otro aspecto de la trama $LIBRA son los 100 millones de dólares que Hayden Davis admitió tener bajo su control, resultado de haber retirado los fondos del proyecto el mismo día de su lanzamiento, lo que provocó el derrumbe de la moneda. En una entrevista con un influencer norteamericano, Davis calificó al proyecto como un “plan que salió miserablemente mal” y justificó el retiro de fondos alegando haber detectado compras masivas de la moneda por usuarios desconocidos segundos después del tuit de Milei.

Según Davis, su intención original era reinvertir ese dinero cuando Milei respaldara nuevamente el proyecto en sus redes, pero esto se frustró cuando el Presidente borró su tuit y se distanció. En esa misma entrevista, Davis mencionó a “Mauricio” y “Manuel” del Tech Forum, en referencia a Novelli y Terrones Godoy, como involucrados en el proyecto. Tras el colapso, el presidente Milei sostuvo que había actuado de buena fe y que desconocía los pormenores del proyecto.