El PJ designa “normalizadores” en Salta y Jujuy para revertir fallos judiciales
El Partido Justicialista (PJ) nacional, en su congreso celebrado el martes, designó a cuatro dirigentes para que actúen como “normalizadores” de las estructuras partidarias en Salta y Jujuy. Esta decisión busca contrarrestar fallos judiciales adversos que intervinieron el partido en ambas provincias, desplazando a los enviados de la conducción nacional, alineados con la presidenta del peronismo, Cristina Kirchner.
La medida del PJ nacional procura posicionar a Pablo Kosiner y Nora Canunni en Salta, y a Teresa García y Máximo Rodríguez en Jujuy, en caso de que las apelaciones presentadas en los estrados judiciales prosperen. El objetivo final es la celebración de elecciones internas el 25 de octubre en ambos distritos.
Intervenciones y designaciones en Salta
En Salta, el congreso designó como normalizadores al exdiputado nacional Pablo Kosiner y la exsenadora provincial Nora Canunni. Ambos ya habían sido interventores del PJ salteño hasta la semana pasada, cuando la jueza federal con competencia electoral María Servini dispuso la intervención judicial del partido. La magistrada designó como interventor a José Luis Gambetta, un dirigente cercano al gobernador Gustavo Sáenz y al exsenador Juan Carlos Romero.
Previamente, Sergio Berni y María Luz Alonso habían ejercido como interventores, renunciando el 20 de febrero. La intervención original se dispuso por el apoyo de legisladores nacionales del PJ salteño a proyectos del gobierno de Javier Milei, como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
El escenario en Jujuy
Para el PJ jujeño, el congreso nombró a la diputada nacional Teresa García y al exconcejal de Tres de Febrero Máximo Rodríguez. Ambos ya cuentan con experiencia en intervenciones partidarias, habiendo actuado en Corrientes. El peronismo jujeño se encuentra intervenido desde julio de 2023. En ese momento, la conducción nacional había designado a Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez. Sin embargo, a principios de abril, el juez federal Esteban Hansen designó un interventor judicial, Ricardo Villada, un funcionario salteño también vinculado al gobernador Sáenz.
El fallo del juez Hansen no solo designó a Villada, sino que también dejó sin efecto una resolución previa de Menéndez y Fernández que había suspendido a más de 300 afiliados del peronismo jujeño. Las suspensiones se basaban en argumentos como el apoyo a listas que compitieron contra el PJ o la votación a favor de iniciativas de los gobiernos nacional o jujeño.
Reacciones y el camino judicial
El congreso del PJ nacional, presidido por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, se realizó en la sede de la calle Matheu 130, en Balvanera. La reunión, que comenzó alrededor de las 18:30, aprobó balances y actas, además de las designaciones de normalizadores.
En ambos casos, Salta y Jujuy, el PJ nacional presentó apelaciones contra las intervenciones judiciales. Si estas prosperan, se buscará que los normalizadores designados asuman sus funciones. Sin embargo, en el caso de Jujuy, Ramiro González, fiscal nacional electoral, ya recomendó a la Cámara Nacional Electoral que se mantenga la intervención judicial a cargo de Villada.
“Está bien que hayan ratificado las elecciones, pero el congreso volvió a caer en una suerte de desobediencia judicial porque vuelve a decir que continúan sus interventores, desconociendo lo que decidió la Justicia Federal. Para llegar a las elecciones, necesitamos una junta electoral imparcial, que no pertenezca a La Cámpora ni a [Juan Manuel] Urtubey. El partido hoy está con sueldos atrasados de sus 12 empleados y cortes de luz”, afirmó Antonio Hucena, exsecretario general del PJ de Salta.
“Es una payasada lo que hizo el congreso, es una chicana al juez federal. La intervención es válida”, sostuvo Guillermo Jenefes, exvicegobernador de Jujuy, quien había sido apartado del PJ provincial y recurrió a la Justicia para solicitar el desplazamiento de los interventores alineados con Cristina Kirchner.
