¿RIGI: Oportunidad o Riesgo? El debate clave para las inversiones en Argentina
El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) se consolida como la herramienta estrella del gobierno de Javier Milei para atraer capitales y, con ello, intentar reactivar la economía argentina. Sin embargo, su implementación genera un encendido debate entre especialistas, quienes contraponen los potenciales beneficios en términos de inversión con los riesgos que podrían implicar sus generosos beneficios fiscales.
Este régimen, que busca ofrecer un marco de estabilidad y previsibilidad para proyectos de gran envergadura, ya ha mostrado su capacidad de influencia. De hecho, el sector petrolero aprovechó extensiones de regímenes similares para acelerar inversiones en Vaca Muerta, un precedente que alimenta tanto las expectativas como las cautelas sobre el RIGI.
El contrapunto de los expertos
En este escenario, dos voces expertas ofrecen un contrapunto sobre los alcances y las implicancias del RIGI. Los economistas Juan Carlos Hallak y Daiana Fernández Molero, en diálogo con Clarín, expresan visiones opuestas sobre la conveniencia de esta iniciativa para el desarrollo productivo nacional.
El RIGI busca generar un shock de inversiones que el país necesita desesperadamente, ofreciendo un marco de seguridad jurídica y beneficios impositivos que hoy no tenemos.
Esta postura, que podría ser atribuida a un defensor del régimen como Hallak, enfatiza la urgencia de atraer capitales en un contexto de escasez y la necesidad de competir con otras jurisdicciones que ofrecen condiciones atractivas. Argumenta que la magnitud de las inversiones que se esperan bajo el RIGI justifica las concesiones fiscales, al considerar el efecto multiplicador en la creación de empleo, el desarrollo de infraestructura y la generación de divisas.
Si bien es vital atraer inversiones, debemos ser cautelosos de no ceder soberanía fiscal ni generar distorsiones que beneficien solo a un puñado de grandes empresas, sin un derrame real en la economía local.
Esta perspectiva, que podría ser la de Fernández Molero, advierte sobre los posibles costos del RIGI. La preocupación se centra en la posibilidad de que los beneficios fiscales sean excesivos, generando una competencia desleal con empresas locales que no acceden a las mismas condiciones, o que el régimen no garantice un verdadero desarrollo de proveedores nacionales y transferencia tecnológica. Además, se plantea el riesgo de que el Estado resigna ingresos fiscales vitales sin una contrapartida social y económica que justifique tal sacrificio.
Impacto en la economía argentina
El debate sobre el RIGI trasciende las opiniones individuales para posicionarse como uno de los ejes centrales de la discusión económica en Argentina. La capacidad del régimen para movilizar inversiones en sectores estratégicos como la energía, la minería y la infraestructura es innegable, pero el desafío reside en encontrar un equilibrio que maximice los beneficios para el país sin comprometer la equidad fiscal ni la capacidad de desarrollo de la industria nacional. La experiencia de Vaca Muerta, donde la extensión de regímenes especiales impulsó la actividad, sirve de referencia, aunque también invita a analizar si las condiciones actuales del RIGI son las más adecuadas para el contexto argentino.
