Denuncian sobreprecios de hasta 4.239% en compras de insumos para discapacidad
El Ministerio de Salud ha presentado un contundente informe ante la Justicia federal, revelando «desvíos críticos y sobreprecios» de hasta 4.239% en la compra de insumos ortopédicos y de alta complejidad destinados a personas con discapacidad. El documento, que ya forma parte de la investigación por corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), expone una red de irregularidades que compromete miles de millones de pesos del erario público.
El informe, titulado “Denuncia irregularidades. Hecho Nuevo”, fue incorporado a la causa que investiga al extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, y a su segundo, Daniel Garbellini, ambos ya procesados. La presentación del Ministerio de Salud detalla un análisis de 505 expedientes que suman un presupuesto de 18.368 millones de pesos, identificando sobrecostos exorbitantes en facturas presentadas por cinco ortopedias.
La investigación judicial, a cargo del fiscal federal Franco Picardi, ya avanza con 35 nuevas indagatorias tras detectar una «nueva maniobra de corrupción» en el organismo. Según el dictamen fiscal, una estructura «articulada entre funcionarios públicos y empresarios proveedores de insumos de alto costo» permitió la erogación de aproximadamente 75.478 millones de pesos en favor de un reducido grupo empresarial. Los insumos incluyen prótesis de alta gama, implantes cocleares, materiales para cirugías complejas y sillas de ruedas motorizadas.
Sobreprecios escandalosos y empresas bajo la lupa
El documento del Ministerio de Salud señala directamente a las empresas Ortopedia Bernat, Farma Salud, Artrobone Ortopedia, Cirugía y Ortopedia Imnova, Bymax Medical y Expo Trauma. El caso más grave detectado corresponde a un sobrecosto del 4.239% en un expediente que involucra a una de estas empresas, la cual gestiona 153 expedientes por más de 3.000 millones de pesos, con valores «por fuera de mercado».
Farma Salud, representada por Máximo Ariel Perdiechizi, es una de las firmas con mayor participación, superando los 11.000 millones de pesos en el monto auditado. Un ejemplo citado en el informe es el pago por un sistema de válvulas bicaval transcatéter por 425 millones de pesos, mientras que el PAMI adquirió el mismo sistema por 124,2 millones de pesos, lo que representa un incremento del 242%.
En otro caso, la endoprótesis aortobílica junto con la endoprótesis ilíaca bifurcada fue adjudicada a Farma Salud por 369,8 millones de pesos, mientras que el PAMI la había adquirido por 17.850.000 pesos. Esta diferencia implica un incremento del 1.972%, es decir, más de 19 veces el valor abonado por otro organismo estatal.
Casos de mayor gravedad y el modus operandi
El informe detalla el “Caso Reinoso, Alexis Lautaro”, donde se facturaron 12,1 millones de pesos, con un sobreprecio del 4.239% respecto al valor de referencia para un equipo de prestaciones idénticas. También se observan «desvíos sistemáticos» en los legajos con sobreprecios superiores al 800%, como en los casos de Perea de Fusco (908%), Suárez (897%), Martínez Figueroa (872%) y Serrano Dalina (853% y 801%).
El modus operandi de esta estructura delictiva se basa en la simulación de competencia. El informe señala la existencia de dos nodos principales, como el «Grupo Belgrano 609», compuesto por Artrobone Ortopedia y Cirugía y Ortopedia Imnova. Estas empresas comparten lazos familiares, directivos y sede social, lo que sugiere que no competían realmente, sino que participaban en licitaciones simuladas para influir en el presupuesto.
El Ministerio de Salud aclara que estas irregularidades corresponden a compras realizadas en 2025 bajo «esquemas previos» a la gestión actual. La cartera sanitaria asegura que las inconsistencias fueron documentadas y canalizadas por las vías institucionales correspondientes, en el marco de un proceso de «ordenamiento, revisión y fortalecimiento de los mecanismos de control» que se está llevando adelante.
