Tensión opositora en Diputados: el PJ se distancia de una ofensiva «punitivista» contra Adorni

El peronismo en la Cámara de Diputados se encuentra en una encrucijada táctica y política frente a la figura de Manuel Adorni, el Jefe de Gabinete de Javier Milei. Aunque reconocen y buscan exponer las inconsistencias patrimoniales del funcionario, el bloque de Unión por la Patria (UP) evita que el eje exclusivo de una próxima sesión parlamentaria sea la corrupción. En cambio, insisten en avanzar en paralelo con una agenda social y económica más amplia, que sus legisladores vienen trabajando desde hace semanas.

Esta postura ha generado roces con otros sectores opositores, que ya solicitaron una sesión especial para el próximo jueves 14 de mayo con el objetivo de tratar proyectos que buscan interpelar a Adorni. Uno de estos textos, de hecho, cuenta con la firma de casi todos los integrantes de UP. No obstante, ninguna de estas propuestas tiene dictamen de comisión, por lo que el objetivo implícito de la sesión especial es forzar su tratamiento en las comisiones pertinentes.

Las versiones sobre la coordinación de esta iniciativa se cruzan. Los impulsores de la sesión, encabezados por el socialista Esteban Paulón, aseguran haber mantenido conversaciones con autoridades del bloque peronista. Sin embargo, desde el PJ sostienen que la jugada se organizó sin consultarles.

SI TIENE TODO EN REGLA, QUE INFORME EN EL CONGRESO

Junto a Diputadas y Diputados de diversos bloques solicitamos una SESIÓN ESPECIAL para el jueves 14 de mayo a fin de tratar todos los expedientes de INTERPELACIÓN al Jefe de Gabinete Manuel Adorni.
Luego de las mentiras y… pic.twitter.com/s7HJ2RZfcx

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) May 7, 2026

En UP aseguran que su intención es impulsar un temario más abarcador, que incluya el incumplimiento de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario, los recortes en salud, la emergencia PyME, la caída del consumo, el crecimiento del endeudamiento familiar y la regulación del trabajo en plataformas digitales. La estrategia es clara: más que discutir únicamente la situación de Adorni, el peronismo pretende debatir el rumbo general del Gobierno a partir del caso del Jefe de Gabinete.

Diferencias internas y antecedentes delicados

La discusión sobre la estrategia frente a Adorni también expone distintas miradas dentro del propio peronismo. Algunos consideran que el Jefe de Gabinete debe continuar expuesto al desgaste político que atraviesa desde hace semanas sin interferencias externas. Otros creen que hay que avanzar con la interpelación cuanto antes. Un tercer grupo, en tanto, rechaza quedar atrapado en una ofensiva centrada exclusivamente en un caso institucional o judicial.

La lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos, sino que hablan de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.

En la misma línea, el diputado Santiago Cafiero, en el programa A dos voces, por TN, afirmó: “Adorni no va a poder explicar nunca la situación patrimonial que tiene. Cuando vos entrás en la función pública tu vida privada queda difusa. Tenés que tener una ética y poder demostrarla en todo momento. Y esa credibilidad es la que te da legitimidad de acción. Si no tenés eso, estás perdido, y es lo que le pasa a Adorni”. Cafiero también admitió que la oposición aún no tiene garantizados los votos para avanzar con la interpelación. “No queremos que sea una jugada testimonial”, explican cerca suyo. “Sin quorum victimizamos a Adorni y fortalecemos a [Martín] Menem. No sirve”.

La incomodidad del peronismo va más allá de una cuestión táctica. Algunos dirigentes consideran que avanzar hacia una interpelación seguida de una eventual moción de censura podría sentar un antecedente delicado, sobre todo cuando el Jefe de Gabinete ni siquiera fue procesado judicialmente. En la Argentina pendular, la oposición de hoy puede gobernar mañana y no desean ser víctimas de una lógica que hoy promueven.

En este contexto, el PJ busca cuestionar políticamente a Adorni sin aparecer promoviendo una lógica “punitivista” que antes criticó. El diputado kirchnerista Carlos Castagneto lo expresó: “No estoy de acuerdo con que nosotros desde el Congreso digamos qué persona tiene que ir presa o no. Yo mantengo la independencia de poderes. Creo que tiene que actuar la Justicia”. No obstante, agregó: “Lo que sí sostengo es que hubiese sido bueno, como fue la sesión en el Congreso, para que Adorni explicara frente a la sociedad de dónde sacó el dinero”, eludiendo referirse a una interpelación. Castagneto hacía referencia al pedido judicial presentado por la diputada Marcela Pagano, que solicitó la detención del Jefe de Gabinete por supuestos riesgos sobre el debido proceso, solicitud que luego fue rechazada por la Justicia.

Pese a las distintas miradas, todos los referentes peronistas consultados aseguraron que darán quorum el próximo jueves. Sin embargo, su presencia difícilmente alcance para habilitar la sesión. Según un sondeo preliminar, la oposición no reúne por ahora la mitad más uno para abrir la sesión. Sin el respaldo de Pro y de legisladores alineados con gobernadores dialoguistas, cualquier ofensiva contra Adorni quedará a mitad de camino. “Funcionará como un principio de revelación”, afirman los sectores que impulsan la sesión especial, buscando “que queden expuestos los que apoyan a Adorni”.

Una agenda social y económica propia

En paralelo, el peronismo trabaja desde hace semanas en la construcción de una agenda propia vinculada a temas sociales y económicos. La idea, explican en el bloque, es “proponer y no solo reaccionar”.

Esta estrategia es impulsada especialmente por sectores alineados con Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires, aunque también por dirigentes que buscan ordenar al peronismo detrás de una discusión común, entre ellos Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel, Kelly Olmos y Emir Félix. Germán Martínez y Cecilia Moreau acompañan esta mirada como autoridades del bloque.

En las últimas semanas, mantuvieron reuniones con pequeñas y medianas empresas, comerciantes afectados por la apertura importadora, representantes del colectivo de discapacidad, rectores universitarios, especialistas en endeudamiento y referentes sanitarios que alertaron sobre el impacto de los recortes en el sistema de salud.

Con compañeros de @Diputados_UxP recibimos a estudiantes, docentes y rectores universitarios.

El próximo martes 12 de mayo nos vemos en las calles acompañando el reclamo para que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. pic.twitter.com/oagBylQfvi

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) May 6, 2026

Desde el sector sindical del bloque, además, avanzaron con un proyecto para regular el trabajo en plataformas digitales. La iniciativa surgió a partir de datos sobre el mercado laboral: según un informe de la consultora Econviews elaborado sobre la base de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), de los 141.000 nuevos empleos registrados, 101.000 corresponden a trabajadores que se desempeñan en la calle, vehículos o desde sus hogares, mayormente bajo modalidades independientes.

El proyecto, presentado, entre otros, por Hugo Moyano (h.), Hugo Yasky, Juan Marino y Jorge Taiana, busca formalizar la relación entre las plataformas y los prestadores de servicios. La iniciativa presume la existencia de vínculo laboral y garantiza derechos básicos como remuneración mínima, límites de jornada y cobertura frente a riesgos de trabajo.