Milei relativizó las críticas de García Cuerva: «No me parece que sea terrorismo» la violencia en redes
El presidente Javier Milei desestimó las críticas del arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien durante el Tedeum del 25 de Mayo había alertado sobre el “terrorismo en las redes”. El mandatario calificó la expresión como “exagerada” y defendió el papel de las plataformas digitales como un espacio fundamental para la expresión ciudadana.
Las declaraciones de Milei se producen en un contexto de creciente debate sobre la virulencia y polarización en las redes sociales, un fenómeno que ha sido objeto de análisis por diversas figuras públicas y especialistas. García Cuerva había utilizado el púlpito de la Catedral Metropolitana para enviar un mensaje contundente sobre los peligros de la agresión verbal y la propagación de discursos de odio en el ámbito digital.
Desde el Gobierno, sin embargo, la lectura de la situación parece ser distinta. El Presidente, conocido por su activa presencia y estilo confrontativo en plataformas como X (antes Twitter), ha utilizado repetidamente estos canales para comunicarse directamente con sus seguidores y responder a sus críticos. Su postura subraya la importancia que le otorga a estos medios como herramientas de comunicación política y de participación.
El debate sobre la «violencia digital»
La intervención de García Cuerva en el Tedeum había generado repercusiones, al poner en el centro de la escena la preocupación por el clima de hostilidad que a menudo se observa en el entorno digital. El arzobispo había instado a reflexionar sobre las consecuencias de una comunicación agresiva y la necesidad de construir puentes de diálogo en lugar de muros de confrontación.
“No me parece que sea terrorismo”, sostuvo el Presidente, marcando una clara distancia con la caracterización del arzobispo.
La defensa de Milei de las redes sociales como “canales de expresión ciudadana” resalta una visión particular sobre la libertad de expresión en el ámbito digital. Para el Presidente, estas plataformas son espacios donde las personas pueden manifestar sus opiniones sin intermediarios, un valor que considera esencial para la vida democrática. Esta perspectiva choca con la visión de quienes advierten sobre la falta de regulación, la proliferación de noticias falsas y el impacto negativo en la salud mental y el debate público.
El cruce de opiniones entre el jefe de Estado y la máxima autoridad eclesiástica de la Ciudad de Buenos Aires pone de manifiesto las diferentes interpretaciones sobre el fenómeno de las redes sociales y su impacto en la sociedad argentina. Mientras que la Iglesia Católica, a través de sus representantes, busca generar conciencia sobre los riesgos de la polarización y la agresión, el Poder Ejecutivo defiende el rol de estas plataformas como un vehículo esencial para la comunicación y la participación ciudadana.
