Andrés Borenstein: «El plan de Milei tuvo algo de innovador, pero sin política de ingresos»
El economista Andrés Borenstein trazó un panorama sobre la política económica del gobierno de Javier Milei, destacando la particularidad de su plan de estabilización y proyectando una inflación anualizada del 20% para fin de año. Borenstein, reconocido analista del escenario económico argentino, señaló que la estrategia oficial combinó elementos tradicionales con otros poco convencionales.
Según el economista, el programa implementado por la administración de La Libertad Avanza es un esquema «sui generis». Explicó que este plan fusionó herramientas clásicas de estabilización, como el ancla cambiaria, con decisiones menos habituales, entre las que mencionó la tasa de interés y la ausencia de una política de ingresos explícita para contener la inercia inflacionaria.
Análisis de las medidas económicas
Borenstein enfatizó que, si bien el Gobierno buscó innovar en algunos aspectos de su abordaje antiinflacionario, la falta de una estrategia coordinada en materia de ingresos podría limitar la efectividad a largo plazo. La política de ingresos, que suele incluir acuerdos salariales o pautas para precios y salarios, es vista por muchos economistas como un componente clave para desarticular las expectativas inflacionarias y la denominada «inercia» de los precios.
El análisis de Borenstein pone de manifiesto el debate entre las distintas escuelas económicas sobre cómo abordar la inflación crónica. Mientras algunos defienden un ajuste monetario y fiscal estricto, otros subrayan la necesidad de complementar estas medidas con políticas que moderen las pujas distributivas y las expectativas de aumentos futuros.
La proyección de una inflación anualizada del 20% para fin de año, según el economista, sugiere que, a pesar de la desaceleración observada en los últimos meses, el desafío de estabilizar los precios de forma definitiva continúa siendo significativo para la gestión de Milei.
