AFA y Superliga: la Justicia frenó la investigación de la IGJ sobre sus balances
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Superliga lograron un importante revés judicial que paraliza la fiscalización de sus cuentas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil concedió una medida cautelar que frenó la intimación de la Inspección General de Justicia (IGJ), impidiendo el acceso de sus veedores a los balances correspondientes al período entre 2022 y 2025.
La decisión se conoce a pocos días del inicio de la Copa del Mundo en Estados Unidos, México y Canadá. Esta maniobra judicial, sumada a otros expedientes como el que involucra al empresario Luciano Pantano, sugeriría una estrategia de la dirigencia de la AFA para dilatar las causas judiciales. La expectativa sería que un posible éxito deportivo en el Mundial, con la obtención de una cuarta estrella, contribuya a mitigar el impacto de las investigaciones en curso.
El proceso de la IGJ y los frenos judiciales
A principios de mayo, los veedores de la IGJ habían dejado la intimación en la sede de la AFA, ubicada en Viamonte. Sin embargo, los representantes legales de ambas entidades consiguieron que la Cámara les concediera el recurso, lo que llevó el trámite a foja cero. Previamente, la Superliga ya había enfrentado un escenario similar, llegando a ser apercibida por el organismo de control.
El proceso de fiscalización de la IGJ experimentó interrupciones. En marzo, tras la partida de Daniel Vítolo de la IGJ, Alejandro Ramírez asumió la titularidad del organismo. Durante el interín, el Ministerio de Justicia demoró la reactivación del proceso de fiscalización que había iniciado la gestión anterior. Una vez reactivado el expediente, la reciente cautelar volvió a bloquear el avance de las inspecciones.
En este contexto, mediante una resolución, Ramírez había sostenido que:
“habiéndose configurado la omisión al deber de colaboración e información por parte de la entidad, corresponde aplicar la sanción de apercibimiento con publicación prevista en el artículo 14, inciso b), de la Ley 22.315, e intimarla para que, en el plazo de diez días hábiles administrativos, permita el acceso a la documentación e información requerida por el interventor en grado de veedor, bajo apercibimiento de aplicarse mayores sanciones”
La Sala D de la Cámara Civil fue la encargada de dar el visto bueno a la cautelar, conformada por los magistrados Luis Maximiliano Caia, Juan Manuel Converset y Gabriel Gerardo Rolleri.
Denuncias y nuevas revelaciones
Paralelamente a esta medida, el empresario Guillermo Tofoni, quien presentó una denuncia contra la AFA por un supuesto fraude en los balances, vio cómo el fiscal en lo Penal Económico, Emilio Gerchunoff, se declaró incompetente para seguir interviniendo en su acusación. Sin embargo, Gerchunoff reveló nuevos datos sobre la relación entre la AFA y la empresa estadounidense TOURPRODENTER LLC, vinculada al empresario Javier Faroni, lo que podría abrir nuevas líneas de investigación en el futuro.
