Soberanía en el Atlántico Sur: diputados peronistas exigen informes por un buque militar británico
Un grupo de diputados nacionales de Unión por la Patria (UP) presentó un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo para que brinde explicaciones sobre el tránsito del HMS Medway, un buque militar británico de la Royal Navy que navegó por aguas bajo jurisdicción argentina a principios de julio tras zarpar de las Islas Malvinas con rumbo a Chile.
La iniciativa, impulsada por el exdirector de Aduanas Guillermo Michel, cuenta con el respaldo de los legisladores Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz. Este sector del peronismo busca consolidar un espacio transversal y construir una alternativa interna frente a las conducciones de Cristina Kirchner y Axel Kicillof. El reclamo legislativo trascendió además en la antesala de la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra, programada para el próximo miércoles a las 16.
Interrogantes sobre la soberanía y la seguridad nacional
A través del proyecto, los diputados exigen precisiones sobre si el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa o la Armada Argentina tenían conocimiento previo del desplazamiento de la embarcación inglesa. Entre los puntos clave, demandan saber si el Reino Unido notificó oficialmente el paso del patrullero oceánico y si la navegación se adecuó a los tratados y acuerdos bilaterales vigentes.
El pedido de informes surge a partir de versiones encontradas entre ambos países. Mientras que en los fundamentos del proyecto se señala que la Armada Argentina detectó el buque militar británico sin haber recibido una notificación previa, desde el Reino Unido sostienen que el tránsito del HMS Medway fue comunicado de manera oportuna a las autoridades locales. Ante este escenario, los legisladores interrogan al Gobierno sobre la posibilidad de presentar una queja diplomática formal.
Una «provocación» en el Atlántico Sur
Para los firmantes, el episodio vulnera los derechos soberanos del país en una región de alto valor geopolítico. Michel fue categórico al respecto:
“Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas”
Asimismo, advirtió que la presencia militar británica en las islas usurpadas representa una «amenaza permanente» que pone en riesgo los recursos naturales, pesqueros y energéticos de la región, así como la proyección antártica argentina.
En los fundamentos del documento, el bloque opositor invocó la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que consagra la recuperación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur como un objetivo permanente e irrenunciable. Michel concluyó con un fuerte cuestionamiento a la gestión del presidente Javier Milei:
“El Estado argentino debe actuar con una posición clara e inequívoca en defensa del interés nacional. Algo que no se viene reflejando no solo con el territorio marítimo, sino tampoco con la industria nacional ni con los recursos de nuestro país”
