Juan Carlos de Pablo advierte: «Podría aparecer la enfermedad holandesa» por el ingreso masivo de dólares
El reconocido economista Juan Carlos de Pablo alertó sobre la posibilidad de que Argentina experimente la llamada «enfermedad holandesa», un fenómeno económico que surge del ingreso masivo de divisas y que, según su análisis, podría impactar negativamente en la competitividad de otros sectores productivos del país. La advertencia se produce en un contexto de creciente oferta de dólares.
Durante una entrevista en Comunidad de Negocios (LN+), De Pablo explicó que la discusión sobre este fenómeno cobró una nueva relevancia a partir de los cambios estructurales en las exportaciones argentinas. El crecimiento récord en las exportaciones energéticas y la producción agropecuaria generaron una «fuerte oferta de dólares», un escenario que remite al origen de la enfermedad holandesa.
«Estoy convencido de que lo que está pasando, con el récord de producción agrícola y la cuestión energética, se ha puesto de moda la cuestión de la enfermedad holandesa», afirmó el economista, destacando la actualidad del debate.
El origen del concepto y su aplicación a la Argentina actual
De Pablo detalló el origen del concepto, que se remonta a la década de 1960, cuando los Países Bajos descubrieron gas en el Mar del Norte. La masiva exportación de este producto generó una «lluvia de dólares», provocando una apreciación de la moneda local y, consecuentemente, la «destrucción de parte del sector industrial» al perder competitividad. «Es el problema que tenemos en este momento», señaló.
El economista trazó un paralelismo con la situación actual argentina. «Evidentemente estamos en un contexto en el que podría aparecer esa enfermedad holandesa. Te aparecieron los productos energéticos. La Argentina era un país superavitario en materia energética. Gracias al kirchnerismo, nos volvimos un importador neto. Ahora, otra vez superavitario. Encima tenés 160 millones de toneladas de productos primarios. Llueven los dólares por todos lados», argumentó, subrayando la abundancia de divisas como un desafío central.
En este marco, De Pablo enfatizó que la principal preocupación económica actual es la oferta de dólares. «En este momento, el problema es de oferta. Si el Banco Central no estuviera comprando algunos dólares…», planteó, aludiendo a la intervención de la autoridad monetaria para absorber parte de ese excedente.
Política económica y proyección electoral
El economista también abordó la complejidad de la política económica moderna, señalando que «hacer política económica hoy es más difícil que hace 50 años porque las velocidades son distintas». Al referirse a las decisiones del actual equipo económico, mencionó que «el equipo económico reflexionó y le está haciendo caso al FMI en aumentar las reservas, pero no es así. Apareció la oportunidad de la caja. Dieron vuelta la tortilla y se están preparando para 2027».
Sobre la dirección del Gobierno, De Pablo sintetizó la política económica en «equilibrio fiscal y Federico Sturzenegger», y consideró que se busca «darle la vuelta» a los temas de la agenda. Respecto a los próximos comicios presidenciales, el economista afirmó que la probabilidad de que Javier Milei sea reelecto «es muy alta». En un mensaje a los inversores, remarcó: «Moraleja: si usted tiene una oportunidad de negocio y está dudando, no es por el tema de la posibilidad, sino porque el costo de pifiar puede ser muy grande. No es un tema de dudas».
Inflación y panorama internacional
Finalmente, De Pablo relativizó las actuales cifras de inflación en Argentina, comparándolas con períodos anteriores. «Comparado a lo de antes, es nada. Ahora discutimos 2,1 o 2,2. En materia de inflación, la novedad es más Estados Unidos que la Argentina», indicó.
En el plano internacional, se refirió a la situación de Estados Unidos e Irán, mostrando escepticismo sobre los anuncios del expresidente Donald Trump. «Lo quiero ver. Es muy bocón. Quiero ver cómo se firma, cuáles son las velocidades. Da la sensación de que Irán tiene menos apuro que Trump», comentó, y cuestionó algunos planteos del mandatario republicano: «El Trump oral no es creíble».
