Freno a Melella: la Justicia anuló la reforma constitucional que habilitaba la re-reelección en Tierra del Fuego
La Justicia electoral de Tierra del Fuego anuló la convocatoria a elecciones constituyentes impulsada por el gobernador Gustavo Melella para avanzar con una reforma de la Carta Magna provincial. La decisión judicial frena la iniciativa que, según la oposición, abría la puerta a una posible re-reelección del actual mandatario.
La resolución del Juzgado de Primera Instancia Electoral Provincial, a cargo de la jueza Mariel Zanini, establece que el llamado a elecciones constituyentes, promovido por Melella vía decreto, carecía de validez. El motivo principal es que violaba una resolución judicial anterior, ya que el fallo del Superior Tribunal de Justicia que habilitaba la convocatoria aún no está firme.
El camino judicial que derivó en la anulación
El proceso judicial se inició en agosto de 2024, cuando el diputado de Somos Fueguinos, Jorge Andrés Lechman, objetó ante el Superior Tribunal de Justicia la constitucionalidad de la reforma y solicitó una medida cautelar para frenar su avance. Un año después, en agosto de 2025, el tribunal falló a favor de Melella, otorgando al gobierno un plazo de 210 días para convocar a elecciones de convencionales constituyentes, pero supeditado a que el fallo quedara “firme”.
Frente a este revés, Lechman presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, que fue rechazado por el tribunal provincial. Posteriormente, insistió con un recurso de queja ante el máximo tribunal del país, sobre el cual aún no hay un pronunciamiento. Esta situación llevó a la jueza Zanini a interpretar que, al no haberse agotado todas las instancias de apelación, el fallo del Superior Tribunal no está firme, invalidando así la convocatoria del gobernador.
La decisión judicial se suma al rechazo que ya había sufrido la iniciativa de Melella en la Legislatura provincial a principios de mayo. En aquel momento, la oposición se unió para derogar la norma que habilitaba la convocatoria, argumentando que la provincia no debía incurrir en gastos extraordinarios en medio de la crisis económica. Sin embargo, el Ejecutivo provincial vetó esa resolución parlamentaria, profundizando el conflicto.
Repercusiones y la sombra de la re-reelección
El intendente de Río Grande, Martín Pérez, celebró el fallo de la jueza Zanini y criticó las prioridades del gobierno provincial.
“La decisión de la Justicia Electoral de declarar nulo el decreto de convocatoria a elecciones constituyentes vuelve a poner en evidencia que Tierra del Fuego es perjudicada, es dañada por seguir en una discusión alejada de lo importante, de lo urgente, de la gente”, sostuvo Pérez, quien ya se había manifestado en contra de la reforma, al igual que el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto.
La reforma constitucional propuesta por Melella apuntaba a modificar 70 de los 211 artículos de la Constitución provincial. Entre los puntos clave, se buscaba limitar a dos los mandatos consecutivos de los legisladores y establecer un tope salarial para diputados y funcionarios, equiparándolo al sueldo del gobernador.
No obstante, la oposición sospechaba que el verdadero objetivo de la reforma era abrir la posibilidad de que Melella accediera a un tercer mandato. Argumentaban que el proceso podía interpretarse para que su mandato actual fuera considerado el primero, o que la Convención Constituyente dejara un vacío legal que el gobernador pudiera utilizar a su favor, una situación similar a la ocurrida en Formosa con la reforma que habilitó una nueva postulación de Gildo Insfrán.
Según pudo saber LA NACION, el gobierno provincial tiene previsto apelar esta nueva resolución de la Justicia electoral, buscando destrabar el proceso de reforma constitucional y continuar con su iniciativa.
