Cuadernos de las Coimas: Fariña declaró que Lázaro Báez fue apartado del reparto de obra pública en «La Camarita»
Leonardo Fariña, el exempleado del empresario Lázaro Báez y pieza clave como arrepentido en la causa “Ruta del Dinero K”, declaró este miércoles como testigo en el juicio de los Cuadernos de las Coimas. Ante el tribunal, Fariña sostuvo que la firma insignia de su exjefe, Austral Construcciones, a pesar de ser la principal beneficiaria de obra pública en Santa Cruz, padecía un permanente descalabro financiero y, llamativamente, continuaba recibiendo nuevas adjudicaciones.
El contador y exasesor financiero de Báez profundizó sobre las irregularidades económicas de la constructora. “Tenía números antieconómicos”, afirmó, y detalló: “Se sacaban ingresos del giro de la empresa, lo que llevaba a una descapitalización. Se hacía tan negro el blanco que la empresa quedaba sin giro comercial”. Esta dinámica, según su testimonio, implicaba que “ante la incapacidad real de la empresa de poder adjudicarse una obra, se la adjudicaban igual y el anticipo de esa obra no era utilizado para la obra, sino para tapar huecos anteriores”.
La exclusión de Báez de «La Camarita»
Uno de los puntos centrales de la declaración de Fariña fue su afirmación de que Lázaro Báez, a contramano de su voluntad, fue “excluido” de “La Camarita”. Este término se refiere al tramo de la causa Cuadernos que investiga la presunta cartelización de la obra pública vial, concentrada alrededor de la Cámara Argentina de Empresas Viales.
“La Cámara tenía un sistema predeterminado. Aglomeraba empresas y decidían entre ellos mismos quién ganaba una obra y quién no. Quién entraba y quién no. Lázaro era un marginado de eso”, aseguró Fariña.
El testigo relató que, por “mandato” de Néstor Kirchner, de quien Báez era amigo y confidente, la zona de influencia del empresario patagónico se limitaba estrictamente a las provincias de Santa Cruz, Chubut y Chaco. “Si estamos hablando de un conglomerado de empresas de primera línea que se adjudicó el ochenta y pico por ciento de la obra pública, la lógica marca que se debería haber presentado a hacer cualquier tipo de obra y no pasó eso”, ahondó, sugiriendo una distribución regional preestablecida que lo dejaba fuera de la trama central de la cartelización.
Mecanismos de corrupción y funcionarios implicados
Fariña también vinculó a su exdefensor en la “Ruta del Dinero K”, el abogado Franco Bindi, con el conocimiento de los mecanismos de corrupción. Sostuvo que Bindi, quien trabajó en el Ministerio de Planificación, lo puso al corriente de que “ciertos funcionarios participaban en el cobro de determinadas comisiones para acelerar cuestiones de pagos o aceptaciones de redeterminaciones”.
“[Bindi] me explicó algunos mecanismos de funcionamiento que yo aporté a la Justicia”, amplió Fariña.
Específicamente, Fariña se refirió a los exfuncionarios Roberto Baratta, mano derecha de Julio De Vido, y Rafael Enrique Llorens, ex subsecretario de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación. Al ser consultado sobre si Bindi trabajaba para el área de inteligencia, Fariña se limitó a decir que, mientras fue su abogado, respondía a los intereses de Báez. “Certezas no tengo, me parece que es más un cuentapropista mercenario”, concluyó sobre Bindi.
